【PA07】价格行为:哪种支撑与阻力最好?为什么外汇市场的支撑与阻力不够精确?

关键位(S/R)

一、定义

首先我们学习哪一种支撑和阻力最有效答案是取决于具体的市场背景在特定的背景下,任何支撑和阻力都可能是最有效的,外汇市场的支撑和阻力没有股指期货和很多股票那么精确,因为没有一个中心的交易所来统计所有的交易,全世界的每个银行,每个换汇平台都有自己的价格,因此不同平台的交易者看到的价格也略微有不同的差额,所以支撑和阻力就不那么精确了。


接下来,我们看一些支撑和阻力的例子,提到移动平均线的时候通常指指的是EMA20指数移动平均线,20EMA均线反映了最近20根K线的平均价格,它通常也是某种支撑或阻力,下图市场处于上涨趋势时,每当价格接近或低于20EMA移动平均线时,价格都会得到支撑。

如上图,然后可以看到,上涨趋势线这里有一个非常窄的上涨通道(注释1),当价格跌破它时,多头又继续买入了,通道的上沿向下反转两次可以画一条潜在的通道线(注释2),然后观察价格的反应,尝试突破然后反转,所以通道上也有阻力(注释3)


如下图(注释A)突破了之前的高点,然后回测之前的阻力,变成了支阻互换位置(注释B),然后是MM目标位也是潜在的支撑阻力位,看(注释C,)是震荡区间中的一段上涨,通常更大的概率会反转下跌,然而价格向上突破,所以你必须考虑上方有潜在的MM目标位,基于这段上涨的高度,往上翻一倍作为MM目标位(注释D)

任何类型的支撑和阻力都可能是K线图上最重要的一个,这取决于具体的市场背景,并且取决于支撑和阻力的强度。


二、外汇市场不够精确

由于多种原因,外汇市场的支撑和阻力不那么精确,我现在来讲一讲其中的一些原因,下图是EUR/USD的五分钟K线图,每个平台都有自己的数据,世界各地都在同时交易外汇市场,不存在一个中心交易所来统计和报告数据,所以价格不是每个地方都一样,包括加密货币也是同理,你会发现看到的K线图和另一家平台的K线图不完全一样,因为大机构可以捕捉到不同平台和银行之间的价格差异,他们会用高频交易策略进行套利交易使得价格会接近一致。

如果某个平台或银行的价格更高一些,他们就在这个平台做空,然后在价格更低的平台或银行做多,这会导致他们的价格会很接近,但不会完全相同。


三、一些支撑阻力案例

接下来,我们看一些支撑和阻力的例子,下图是EUR/USD的五分钟K线图,可以看到一些MM目标位不是最精确但足够接近(注释1),(注释2),也足够让交易者去注意这些潜在的支撑和阻力,可能在未来的某个时候,计算机量化程序将完全主导外汇交易,就像他们已经主导了股指期货和大多数重要的股票一样,此外,对冲基金的参与度越来越高,随着时间的推移。数学将变得更加重要,因此支撑和阻力将变得更加精确。


交易者看到价格向下反转,交易者就会寻找另一次向下反转来画出趋势线(Trend Lines),但是趋势线的选择有很多种,交易者需要根据价格的变动来调整趋势线,一个宽通道中很少有完美的趋势线。

随着趋势的发展,交易者喜欢重新画线来纠正趋势线,他们想要寻找最有效的那条趋势线,比如在紫色趋势线(注释3),交易者回过头去看,哪一条趋势线最有效,那当然一目了然是紫色趋势线,因为紫色线被市场尊重,不用担心,一条趋势线够不够精确,如果一条线不明显,那么它就不重要计算机不会使用它,它也不会提供什么支撑或阻力。


大多数机会看起来并不完美,它们看起来不像教科书上的那些完美的形态一样,但如果它们看起来还不错,那就已经很好了,并且这些线会产生支撑和阻力,常见的比如三推楔形(Wedge),很少有完美的楔形,但如果背景足够好,交易者就会在这些线寻找反转交易的机会。


再来看一个楔形牛旗(Wedge Bull Flag)看起来并不完美(注释1),但交易者在趋势线反转上涨时买入了,市场回调并测试了通道的上沿(注释2),然后再次反转上涨,所以交易者把它看作一个楔形牛旗,多头突破后大约50%的回调,三次向下推动形成楔形牛旗,然后转为上涨。


再来看一个嵌套式的楔形底(Nested Wedge),看(注释3),这是嵌套式楔形,因为在大楔形底中还有一个更小的楔形(注释4),反转上涨的概率就更高了,再来看(注释5),虽然也是一个楔形,但是这个楔形有大问题,那就是通道太窄了,反弹幅度太小了,不足以反转前方的下跌趋势,这么的窄通道通常只是一个小的反弹,然后反弹会成为震荡区间或熊旗的一部分。


市场总是关注前期的高点和低点,所以你会看到很多双顶(DT)和双底(DB),如果市场接近前期的高点并反转下跌,它就形成了一个双顶,大多数的双顶和双底都标准,第二个高点通常稍微高于或低于第一个高点,有时甚至会高很多或低很多。

消息盒子

# 暂无消息 #

只显示最新10条未读和已读信息